怒江州信息網

首頁 > 最新信息 / 正文

曾國藩參劾翁同書得不償失,為日后被貶埋下伏筆

網絡整理 2019-05-28 最新信息

在政治斗爭中,文章是否有用要看面對的對象是誰。

如果你的文章針對的對象是老百姓,那么,越驚悚、越出離主流價值觀、越信息不對稱、越與老百姓的切身利益相關,就越會激起愛憎,從而達到自己的目的。然而,針對的對象如果是皇帝、如果是權力地掌控者的話,那么,就很難了。

如何評價這件政爭呢?

其實,曾國藩的《參翁同書片》之所以取得成功,不在于這篇文章寫得多么好。是在清廷明知曾、翁二人為了軍費,為了各自勢力產生了尖銳矛盾下;是在清廷有意保護翁同書的情況下,清廷又鑒于曾國藩的重要性,從而不得做出象征性懲罰的一個委曲求全事件。清廷本來就不信任漢人武裝,曾國藩的這篇奏章其實加深了清廷的不信任。

當太平天國被剿滅后,清廷立刻做出了“報復”。例如恢復翁同書一切職務,謚號“文勤”。相反,曾國藩勢力不斷被裁抑。剿捻失敗、天津教案等一系列失敗,使得曾國藩從天上被打到了地上。

本文就對這篇文章進行詳細解說。從更廣地角度去闡釋這篇奏折。

曾國藩參劾翁同書得不償失,為日后被貶埋下伏筆

(1)對政敵地攻擊,最根本的是實力比拼。文章只是起到號角的作用,號角吹響時勝負已經分了:不要小看清廷對各地官員的信息掌控能力

清廷能掌控的信息并不少,曾國藩參劾翁同書的內容大部分都已經掌握,兼談清廷掌控天下的手段之一特務統治。不要小看清廷對各地督撫的掌控力度,清廷之所以以少數民族身份掌控天下。

一者,以儒家手段給大部分漢族精英留下了上升路徑,以儒家文化統治原中原政權統治地區,很符合儒家和老百姓的“以文化定天下”的理念,具備了法理性;

二者,吸取了明朝的“特務統治”特點,但清朝不像明朝那樣錦衣衛、東西廠搞得過于明顯且天怒人怨。清朝是利用密折制度,搞得天下官員人人都要小心被同僚舉報、告狀。所以,你很難確知你身邊的人哪些人有密折奏報的權利,你更不清楚,誰會舉報你、密奏你。

如果我們有興趣去看看《清實錄》相關內容的時候,就會發現:曾國藩參劾文中所談及的諸多內容,清廷早在參劾之前就已經掌握了,對他們來說夠不上什么殺傷力。清廷和曾國藩對各種情況都比較了解。

曾國藩參劾翁同書得不償失,為日后被貶埋下伏筆

(2)曾國藩參劾翁同書的絕大部分內容,事情是怎么回事兒,從《同治實錄》的記載看清廷早已經知道

比如曾國藩說的諸多內容,在《同治實錄》中的咸豐十一年十月壬申日(十月十七日,即1861年11月19日),也就是曾國藩參劾翁同書前兩個半月的時候就集中說過。

那一天,清廷下了10道諭旨。分別是:特赦;嚴肅軍紀;前兩江總督何桂清因為生病暫時先押到南京,并好后曾國藩再派人押解到京;勝保剿捻;訓斥苗沛霖進攻壽州,要求他自贖其罪否則嚴懲;談浙江、江西軍務問題;再談苗沛霖攻打壽州;三談苗沛霖攻打壽州;二談勝保攻捻軍;談湖南東路軍隊裁汰問題。

可以說前兩道圣旨與曾國藩、翁同書一事無關,后八道都有關。何桂清、浙贛軍務、湖南東路軍隊裁汰問題都事關曾國藩、左宗棠等漢人團練勢力問題。特別是兩次談到勝保,而勝保就是苗沛霖的最初招降者。

那么,我們重點談談三談苗沛霖攻打壽州。11月19日這天三道旨意綜合起來有兩個思想:A.苗沛霖是否有擅殺問題。袁甲三、翁同書都奏稱翁同書進入壽州后并沒有濫殺無辜,老百姓們也上書朝廷告知真相。苗沛霖功功過過,朝廷會公正處理。希望他忠心為國否則嚴重懲處。

B.對苗沛霖是招降還是剿殺,清廷拿不住主意

以勝保系原招撫苗沛霖之人,必能知其底蘊。到底是剿殺還是招撫,袁甲三建議問問勝保。但清廷沒有下定決心,只是要求勝保、袁甲三、翁同書、李世忠商量著來,應該有“萬全”之策。什么是萬全?就是別激發更大的戰亂。

曾國藩參劾翁同書得不償失,為日后被貶埋下伏筆

這個苗沛霖反復無常,本來是該剿殺的,但現在又是太平軍又是捻軍兵力不夠用呀。暫時招撫了吧。但是,苗沛霖之所以請降,一者是翁同書被他抓到“如系翁同書為其所制,不得已代為乞請?!被蛘呗犝f左宗棠率領楚軍已經趕到,所以他才搖尾乞憐。袁甲三等人“完全”之策想清楚后,如果是剿殺,應該立刻飛書彭玉麟、李續宜等部趕來圍攻。

第二天的圣旨更多足有二三十道。但主要問題涉及在:民生、浙江軍務問題、剿捻三大問題。由此,我們可以知道,為何清廷如此重視曾國藩、左宗棠的人了,而任命左宗棠為浙江巡撫了。

總結這兩天的圣旨,我們可以看到:當時,清廷方面對曾國藩倚重非常大,南方剿滅太平軍都交給了曾國藩、左宗棠等人,那時李鴻章的淮軍還沒有成軍呢。滿八旗、蒙八旗主要精力放在剿捻以及陜甘問題了。

在這種情況下,對于苗沛霖這種反復無常的人清廷也是沒辦法。別看圣旨中調動軍隊,但正如清廷在圣旨中所說的那樣“苗練反覆理宜主剿,止以發捻紛乘兵力不敷剿辦。不得已而暫事羈縻,姑從(翁同書)所奏?!?/p>

那么,說完這些我們再看看曾國藩在參劾文中都說了什么。

(3)曾國藩的《參翁同書片》都說了什么

綜合起來,1862年2月8日(同治元年正月初十)的這篇《參翁同書片》,主要是按以下邏輯順序逐步推展的。原文就不貼了,感興趣的朋友自行查找。

曾國藩參劾翁同書得不償失,為日后被貶埋下伏筆

首先,定性翁同書善于諉過。

即拿咸豐八年(1858年)的梁園打敗仗后退守定遠“尚可推諉”??梢?,“尚可”二字其實很“毒”的。不管翁同書怎么說,這兩個字就是一個性質:這個你不用推諉了,就算沒你的責任。

這點在1861年11月19日的三道圣旨中雖然沒提,但是第二年二月給翁同書定罪的時候就提了。曾國藩為啥沒抓著這個問題?因為,咸豐活著的時候就對這個問題給翁同書免罪了!從封建社會禮節看,曾國藩拿這個問題說事兒有些不地道,同時也是在質疑咸豐。

其次,定性翁同書不效忠朝廷、不愛惜百姓,只想茍活于世。

1859年,棄守定遠時撇開文武官紳逃往壽州。這句話也夠毒,將翁同書定性為“不忠”,別人都為國殉難,你為了逃命茍活。

逃到壽州后與苗沛霖為伍,殺害忠于國家的徐立壯、孫家泰、蒙時中等人。之后,苗沛霖叛變把翁同書抓住,為了活命百般討好、獻媚苗沛霖,甚至為他上奏朝廷抵過。

再次,定性翁同書反復無常,欺君罔上!

咸豐十一年(1861年)上疏必殺苗沛霖那是一折三片,可別忘了你保奏他時可是一折二片。前后不過一年多,顛倒是非、蒙騙君主,哪里還有什么綱常法紀!

最后,質問“兩宮一王”罔顧國法、規矩!

請注意!作為“理學大師”的曾國藩,作為朝廷督撫級大員,寫東西不可能像我這么白。但是,其表達得已經很明白了?!拌尮穆犅晝?,聽話聽音兒”,如果玩政治的人看不明白下級寫的東西的本質,那還怎么玩“帝王術”呀。

曾國藩參劾翁同書得不償失,為日后被貶埋下伏筆

可以說,前面三點都是鋪墊,就是為最后的“攤牌”說明翁同書這個人必須要嚴懲!全篇最有殺傷力就是最后兩段兒話,其原文是:

事定之后,翁同書寄臣三函,全無引咎之詞,廉恥喪盡,恬不為怪。軍興以來,督撫失守逃遁者皆獲重譴,翁同書于定遠、壽州兩次失守,又釀成苗逆之禍,豈宜逍遙法外?應請旨即將翁同書革職拿問,敕下王大臣九卿會同刑部議罪,以肅軍紀而昭炯戒。

臣職分所在,例應糾參,不敢因翁同書之門第鼎盛瞻顧遷就。是否有當,伏乞皇上圣鑒訓示。謹附片具奏。

綜上所述

曾國藩在肅順被殺后,對清廷是否要對自己下手很是懷疑,參劾片中最后兩段話,其實是一種威脅,表明了一種態度。

曾國藩表面上是在說自己“不敢因翁同書之門第鼎盛瞻顧遷就”,實際上是在將“兩宮一王”的軍!反問他們是否因為翁心存是兩朝帝師,長期在京城,又支持你們發動政變殺害肅順,所以,你們才會對他的兒子網開一面?

曾國藩參劾翁同書得不償失,為日后被貶埋下伏筆

清廷為了照顧天下安危,只能給曾國藩面子兒、照顧曾國藩情緒(關于清廷的心理參見“云南巡撫鄧爾恒被殺一案”,重點推薦?。?。只能撤掉翁同書,但因為翁心存的關系,清廷并沒有像殺掉何桂清那樣殺掉翁同書。只是做做樣子兒,撤職、判處斬監候、繼而減為發配新疆伊犁,走到半路就被都興阿以幫助平亂為名留在甘肅做官,緊接著連續升職。只不過翁同書比較倒霉1864年就病死了。

這么一說,都是排練好了。

李鴻章沒有代筆參劾翁同書,兼談林則徐與廣種鴉片謬論

慈禧殺總督抓巡撫示好如日中天的曾國藩,終秋后算賬日

殺了巡撫能咋樣?咸豐慈禧無奈,假如左宗棠去云南,徐之銘敢動兵 “鄧爾恒被殺系列”一共五篇文章

本文作者:坐古談今(今日頭條)

原文鏈接:http://www.toutiao.com/a6695617771503354379/

聲明:本次轉載非商業用途,每篇文章都注明有明確的作者和來源;僅用于個人學習、研究,如有需要請聯系頁底郵箱

Tags:曾國藩   翁同書   袁甲三   勝保   壽縣   明朝   清朝   文章   太平天國   左宗棠   苗沛霖   浙江省   湖南   政治   儒家   彭玉麟   同治   李鴻章

搜索
網站分類
標簽列表
散户炒股能赚钱小钱么 打麻将的技巧怎样才 开元棋牌下载安装 青海11选五5预测 平特一肖50怎么赔 南京麻将秘籍 中芯国际股票a股代 网上怎么赚钱软件 东北麻将怎么算听 如何看一只股票的k 30选5开奖时间